Mein kleiner Linux-Server hat wieder seinen Betrieb aufgenommen (Asterisk, VDR und Mediatomb laufen). Clonezilla kopierte zwar wunderbar, aber der Start mit der neuen Hardware war mir mit zu vielen Fehlermeldungen behaftet. Ich hab eine komplette Neuinstallation vorgenommen und dann meine ganzen Einstellungen vom Asterisk zurückgespielt. Hier und dort musste ich noch was nachinstallieren, aber es läuft wieder alles wie gewohnt.
Basti
ich habe etwas ausgemistet und habe etliche herumstehende Rechner zum Recyclinghof gebracht. Es war auch mein kleiner im dauerbetrieblaufende Linux-Server unter diesen Rechnern. Übrig blieb von ihm nur die Festplatte. Ich habe es sage und schreibe 1,5 Woche ohne Linux-Büchse ausgehalten, immer ein Kribbeln in den Fingern etwas programmieren zu müssen, keine Benachrichtigungen zu bekommen, wenn jemand zu Hause anruft usw usw … Gestern hatte ich es dann nicht mehr ausgehalten und hab neue Hardware gekauft. Die Voraussetzungen waren günstig, leise und sparsam. Das Einzige, das ich nicht neu kaufen musste, war die Festplatte ;)
|
1. Das Gehäuse - LC Power LC-1320mi
|
|
|
 |
|
2. Das Mainboard - Intel D525MW
|
|
|
 |
|
3. etwas Arbeitsspeicher, ein DVB-t-Stick und die Festplatte
|
|
|
 |
Ich habe jetzt meinen neuen HD-Camcorder eine ganze Woche und bin seitdem fleißig am Ausprobieren. Nach ein paar Aufnahmen wuchs jedoch der Wunsch, diese Aufnahmen auch vernünftig zusammen zu schneiden. Ich hatte vor ein paar Jahren schon mal ein Video mit Adobe Premiere in Verbindung mit Ulead Cool 3D zusammen geschustert. Damals war mein Rechner auch schon nicht der Schnellste und das Video wurde nur in SD-Auflösung benötigt, aber ich hatte schon Kontakt zu Profiwerkzeug… “Ja,” dacht ich mir, “einen neueren Rechner als damals hast du schon mal. Der wird wohl ausreichen.” … Die nächste Hürde war, welches Programm kann man denn zum Schneiden nehmen, wenn man nicht die Profi-Programme von damals zur Verfügung hat? Das erste was einem einfällt, ist der Windows Movie Maker. Schon beim ersten Rumklicken merkte ich, wie CPU-lastig doch HD-Videoschnitt ist. Von der Bedienung her kannte ich auch schon Besseres und als es dann zum “Exportieren” ging, war “Windows Movie Maker” endgültig unten durch. WIESO kann man Filme nur im WMV-Format und mit mageren 7MBit/s abspeichern? Nö, da muss es noch Alternativen geben. Wer könnte wissen, was es sonst noch so gibt? Onkel Google. Schnell war ich dann wieder auf dem Trichter gekommen ein Linux neben dem Win7 zu installieren. Ich glaube, es waren 3 Linux-Installationen nötig, bis ich eine 100%-betriebstüchtige Festplatte aus meinem Teilelager im PC hatte. Irgendwie hatten alle Platten eine leichte Macke. Ok, das Linux war dann installiert und das Schnittprogramm meiner Wahl ist “kdenlive” geworden. Auch bei “kdenlive” kam mein PC an seine Grenzen. “An die Grenzen” kommen ist gut. Er kam nicht annähernd dort hin, wo flüssiges Schneiden spaß macht. Bei “kdenlive” gibt es aber für schwachbrüstige PC, wie meinen, eine sehr geniale Funktion. Sie nennt sich “Proxy”. Verwendet man die Option “Proxy” stellt kdenlive für die Preview und für die Arbeitsumgebung eine kleinere Film-Datei zur Verfügung, die nur zum Authoren benutzt wird. Sobald man auf “Rendern” klickt, wird die Original-Datei verwendet. So kann man flüssig Basteln und bekommt als Ergebnis, die HD-Aufnahme die man sich gewünscht hat.
… und dort ist die Funktion zu finden:
Fazit: Mit “kdenlive” hab ich das Schnittprogramm gefunden, das meinen Ansprüchen genügt. Fehlende Rechenleistung muss ich zwar mit Zwischenschritten und erhöhtem Festplattenhunger ausgleichen, aber im Endeffekt zählt das Ergebnis.
irgendwie ist beim Stöbern im ortsansässigem Mediamarkt eine PS3 im Einkaufswagen gelandet und es wurde zu Hause erst bemerkt ;) . Was macht man mit solch einem Gerät? Man könnte sie als Streaming-Client ins Schlafzimmer stellen, um dort Blurays, DVDs und TV-Aufnahmen zu schauen. … und was soll ich sagen? Genau hierfür wurde sie gekauft … Wie bekomme ich jetzt aber Video-Content auf diese Büchse gestreamt? Das kann man hier erfahren –> Streaming-Lösung per DLNA
Basti
… hat eine Freisprecheinrichtung vorbeigebracht. Ich hab mich dann heute dran gemacht in den Yaris eine neue FSE einzubauen. Es ist eine Parrot Mki9100 geworden. Warum ist es eine FSE geworden, die auch zum Anstöpseln eines USB-Sticks oder iPods genutzt werden kann? Eigentlich ganz einfach. Es sollte eine billige Lösung her, bei der die Lenkradfernbedienung sowie das Original Display weitergenutzt werden kann. Ein separater iPod-Connector hätte zusätzlich zur FSE 100€ gekostet und man hätte nicht sehen können, welches Lied gerade läuft. Die Mki9100 spielt die Musik vom iPod direkt ab, ohne das Autoradio zu nutzen. Der Klang über die FSE steht dem Klang des Original Radios im nichts nach, so dass sich der Preis von 150€ durchaus gelohnt hat. Geug getextet! So schaut es im eingebautem Zustand aus :-)
Der Aygo ist sehr spärlich ausgestattet, wenn es um die Anzeige von Fahrzeugdaten geht. Bis auf gravierende Fehler, die durch Lämpchen angezeigt werden, kann man dem Aygo nur den Tankinhalt und den Kilometerstand entlocken. Am Aygo fehlen die Infos ala “ist der Wagen noch kalt?”, “wie hoch ist der Momentanverbrauch” usw. usw. …. Im Internet liest man von Scangauge-Geräten, die man fest verbauen muss und denkt sich, da muss es doch noch was anderes geben. Dann liest man von einem Garmin-Gerät, das Fahrzeug-Daten anzeigen kann. Beim Nachlesen, wie es das Garmin-Gerät macht, liest man von einem Bluetooth-Dongle. Mal fix gegooglet, ob es nicht separate Bluetooth-Dongle gibt und schon wird man fündig. Der nächste logische Schritt ist die Frage “wie bekomme ich die Daten angezeigt, ohne ein separates Gerät zu installieren?”. Nach einem Weilchen googlen, stößt man auf die Android-App “Torque”. Die Informationen waren zusammengesammelt und theoretisch müssten die Sache, die gewünschten Daten aus dem Aygo anzeigen können.
die Bestellung:
der Bluetooth-Dongle
die Handyhalterung
Zum Rumspielen reicht es, wenn man sich von “Torque” die “lite”-Version aus dem Android-Market lädt. Ist man von der “lite”-Version überzeugt, kann man sich getrost die 3,50€ teure Vollversion laden. Bei der Vollversion kann man sich Profile anlegen, die ein Suchen der Prokolle zwischen Torque und dem Auto zeitlich sehr sehr verkürzt. Ebenso ist die Vollversion um einige Funktionen reicher. Die verbaute Handyhalterung mit aktiver Verbindung zwischen Torque und dem Auto sieht dann wie auf dem Bild aus… 
Wer ein wenig mehr Platz im Auto hat, könnte sich auch ein Honeycomb-Tablet ins Auto packen. Auf einem 10″-Tablet könnte die Oberfläche dann wie auf dem folgenden Bild aussehen … 
Gekostet hat mich das Ganze etwas weniger als 100€ (Dongle ca.32€, Halterung ca.61€ und Torque 3,50€). Basti
